馬基雅維里 著
尼科洛.馬基雅維里(1469-1527) 「馬基雅維里」一姓是佛羅倫斯的名門望族,而尼科洛.馬基雅維里卻出生於族中貧寒的一支,無法接受制式希臘、拉丁文教育,他所精通的拉丁文完全是自學而得。早年擔任政府雇員,29歲那年貝認命為國務秘書,負責國防與外交。他多次銜命出使外國,也見聞了他國政體的優劣,乃開始探討解決義大利半島長期分裂的良策。他放棄雇傭兵,建立民軍,曾指揮這支民軍戰勝比薩,卻在151
bb
《君主論》的讀法──代譯序 馮克利 獻辭 一、君主國的不同類型以及獲取方式 二、世襲制君主國 三、混合型君主國 四、亞歷山大大帝死後,他所征服的大流士王國為什麼沒有反叛其繼承人 五、如何管理被征服前生活在各自法律下的國家或領地 六、以自己的軍力和能力而獲得的新君主國 七、以他人的軍力或由於命運而獲得的新君主
二六、諫議將義大利從蠻族人手中解救出來 義大利期待一位英雄去團結與拯救 考慮到上面所討論的一切,我們可以來思索一下:義大利的現狀能否出現一位眾望所歸的新君主,能否使一位精明強幹的統治者得到機會,循名以責實,給自己帶來榮耀,給人民帶來普遍幸福。我認為,對一位新君主來說,現在已是萬事俱備,我不知道這樣一位君主什麼時候採取行動比現在更合適。我已說過,為了展示摩西的能力,就需要以色列人民在埃及受奴役;為了表現居魯士的偉大氣概,
君主論的讀法 代譯序 吾友閻克文先生譯出馬基雅維里的君主論,便囑我寫點導讀性的文字附在前面。這個要求,就許多立論明確、邏輯嚴謹的西方思想名著而言,或許是件相對容易的事情,但對於馬基雅維里的君主論,卻讓我頗犯躊躇。我倒不是擔心談論這個﹁問題人物﹂,有可能會被打入﹁馬基雅維里主義者﹂之流。若如此,我只須奉行﹁沉默是金﹂的箴言足矣││所謂治世利器,不可輕易示人,此乃﹁馬基雅維里statecraft(治國術)﹂必守的原則。麻煩不在這裏。流傳已近五個世紀